话题日历

一则报道可能写于周二，却讨论上周发生的事情；一份资料可能刚被转发，但内容已经发布多年。阅读时应同时记下事件日期、首次发布日、最近修订日和阅读日期。

如果原始资料没有明确时间，宁可注明「时间尚不明确」，也不要根据网页排序或社交评论替它补写日期。准确的时间标记能有效减少旧闻新炒。

一个话题通常经历提出、扩散、回应、修正几个阶段。整理时间线时，为每个节点保留对应出处，尤其标注哪些说法后来得到澄清或撤回。

当不同来源报告互相矛盾的时间点，可以保留差异与原因，而不是为了画面整齐将所有内容强行合并。时间线的任务是呈现可追溯过程。

涉及俄罗斯以及跨境传播的话题时，资料常使用不同当地时间。日期切换可能使同一事件在两地页面上显示不同日历日。

对于确实需要准确比较的报道，应找到原文时区或统一参考的时间标准；缺少相关说明时，避免仅凭日期先后推断谁更早发布。

可以把年度文化主题、季节性活动知识和长期跟踪的问题放在同一时间视图，但必须把科普性节点与已经核实的具体活动分开。

站内目前展示的是主题阅读安排与时间整理方法，不含未经证实的现场排期、售票时间或活动报名截止日。

如果持续关注一个主题，建议为每条记录固定四个字段：日期、信息类型、来源链接和状态。状态可以是「确认」「更正」「未决」，但不要把个人猜测归进确认栏。

遇到被删除或更新的网页时，可以记录变化的客观事实，不应仅凭页面无法打开就推断背后发生了什么。必要时注明资料已不再可访问。

「今日」与「最新」这类词会影响读者对内容时效的预期。没有定时更新和可靠数据源的页面，应使用「本期精选」「阅读提要」等更稳妥的表达。

对于跨越多个日期的专题，可以把观察的时间范围写在正文，而不是只保留最后更新的一天。这样既方便旧读者复查，也降低搜索结果造成的误解。